RT @EARL_med_tw2: 災害時にエレベーター停まったら足腰弱い高齢者は終わりですし、自宅で心停止で病院に運ばれて生きて退院できた割合は、1~2階の4.2%に対して16階以上で0.9%、25階以上ではゼロですから。 https://t.co/sfR7sKuLA8
RT @EARL_med_tw2: 災害時にエレベーター停まったら足腰弱い高齢者は終わりですし、自宅で心停止で病院に運ばれて生きて退院できた割合は、1~2階の4.2%に対して16階以上で0.9%、25階以上ではゼロですから。 https://t.co/sfR7sKuLA8
RT @EARL_med_tw2: 災害時にエレベーター停まったら足腰弱い高齢者は終わりですし、自宅で心停止で病院に運ばれて生きて退院できた割合は、1~2階の4.2%に対して16階以上で0.9%、25階以上ではゼロですから。 https://t.co/sfR7sKuLA8
RT @EARL_med_tw2: 災害時にエレベーター停まったら足腰弱い高齢者は終わりですし、自宅で心停止で病院に運ばれて生きて退院できた割合は、1~2階の4.2%に対して16階以上で0.9%、25階以上ではゼロですから。 https://t.co/sfR7sKuLA8
RT @child_doc555: @chinniisan カナダですが、、 https://t.co/urgYhZfzbS
RT @child_doc555: @chinniisan カナダですが、、 https://t.co/urgYhZfzbS
災害時にエレベーター停まったら足腰弱い高齢者は終わりですし、自宅で心停止で病院に運ばれて生きて退院できた割合は、1~2階の4.2%に対して16階以上で0.9%、25階以上ではゼロですから。 https://t.co/sfR7sKuLA8
@chinniisan カナダですが、、 https://t.co/urgYhZfzbS
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
なんでだろう? 本当かな?
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @Noboru_Hagino: これはマジで論文あるのだけど本邦での追試を要すると思う。 > RT https://t.co/jroHO2UOr5 ***** "In an analysis by floor, survival was 0.9% above floor…
RT @AureliaCotta: Sadly science won’t set the building height limits. Even though we have evidence showing buildings higher than 15 stories…
RT @AureliaCotta: Sadly science won’t set the building height limits. Even though we have evidence showing buildings higher than 15 stories…
And that study has been replicated many times—it holds true for lots of events besides cardiac deaths, like gun trauma, bleeding trauma, smoke inhalation… I would really love to know why this gets ignored by planners/engineers #onpoli https://t.co/P5GYR
Sadly science won’t set the building height limits. Even though we have evidence showing buildings higher than 15 stories result in vastly higher numbers of deaths from cardiac arrest and the impossibility of getting to an ER on time. #topoli https://t.co
@MikePMoffatt @jean_yoon 47 floors is stupid. People say we’re NIMBYs when we ask we’re increasing sewer and water capacity, adding schools, daycares. And Fire Departments can’t rescue above 20 stories…and cardiac arrest patients above the 16th floor die
@Invesdoctor とりあ、タワマンの高層階にお住いの富裕層には需要あるかもですね 救急の到着に時間かかるらしいですし💦 https://t.co/rs2q79BgrD
RT @MedicMatt17512: @theHappyMedic Not just urban/rural. Interesting paper by @IanR_Drennan @jason_buick @DrCheskes et al from 2016 on vert…
RT @MedicMatt17512: @theHappyMedic Not just urban/rural. Interesting paper by @IanR_Drennan @jason_buick @DrCheskes et al from 2016 on vert…
@theHappyMedic Not just urban/rural. Interesting paper by @IanR_Drennan @jason_buick @DrCheskes et al from 2016 on vertical response times in OHCA. https://t.co/tnU6L7AUHC
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
@BoykoNikolov @DrakoTakava "Out-of-hospital cardiac arrest in high-rise buildings: delays to patient care and effect on survival" https://t.co/NE3Svc8hiJ
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
RT @kakeashi_ashika: 2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急…
2016年のカナダ内科学会誌。Abstractを見るに生存率は1階2階で4.2%、3階以上で2.6%、16階以上で0.9%、25階以上でゼロ・・・だが、フロアの高さより効いているのは倒れた瞬間が目撃されていて即座に蘇生手技開始され、救急隊到着時にカウンター当てられる波形が出ていること。 https://t.co/3Vl3tW3l7v https://t.co/Pym9ldnmPE
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
Out-of-hospital cardiac arrest in high-rise buildings: delays to patient care and effect on survival https://t.co/9jXqglzSpI 高い階は時間がかかる、というあたりまえ体操 >These results may have been due to longer intervals from arrival of 911-initiated first responders to p
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
【論文】高層ビルにおける院外心停止:患者ケアの遅れと生存への影響
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
199/365 タワマン25階より上の心停止生存率0%ってのは単にサンプル数が少ないだけ(30)だった。全体的にデータ足りてない感じの論文なので再現性確かめたやつあれば読みたい https://t.co/297tZ8pZT8
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ
RT @mattn_jp: ちなみに読むならこっちの方が良さそうでした。 https://t.co/Rw7GOzWvaJ